Tus páginas no se indexan
Google Search Console te dice "Excluidas por noindex" o "Encontradas pero no indexadas". Google literalmente no ve tu contenido — y ya has revisado sitemap, robots y canonicals sin encontrar el bloqueo.
SEO Técnico · Auditoría profundaSEO técnico
SEO técnico
indexación, CWV, schema, crawl — lo que Google ve antes de leer tu contenido.
Soy Paul. Consultor SEO freelance con máster en IA y FP Desarrollo Web. El SEO técnico es la base que decide si Google va a entender tu web o no — antes de preocuparte por contenidos o backlinks. Indexación, crawl budget, Core Web Vitals, schema estructurado, redirects correctos, robots.txt, sitemap, canonicals. Si esto no está bien, el resto da igual.
LCP 4,8s → 1,3sEn 3 semanas de trabajo técnico
Cliente real WooCommerce
Cliente real WooCommerce
0 → schema completoImplementación Schema @graph
en webs WP medias
en webs WP medias
+300 websAuditadas técnicamente
en 10 años · pattern recognition
en 10 años · pattern recognition
Sé cómo te sientesSi estás leyendo esto,
Si estás leyendo esto,
probablemente te pasa una de estas tres cosas.
La mayoría de técnicos y managers que acaban contactándome llegan desde alguna de estas tres situaciones.
Tu CWV está en rojo
LCP por encima de 3s, INP alto, CLS visible. PageSpeed Insights en rojo tanto en lab como en campo. Afecta a ranking directamente y cada sprint del equipo se pierde entre plugins, imágenes y CSS crítico mal servido.
Tu schema no funciona
Tienes schema implementado pero los rich snippets no aparecen en la SERP. O el validador te escupe errores de parsing. O tienes varios plugins peleándose para inyectar el mismo @graph.
Quién hay detrásSoy Paul.
Soy Paul.
Consultor SEO freelance en Valencia.
Llevo diez años haciendo SEO, seis a nivel profesional. He auditado técnicamente más de 300 webs, la mayoría WordPress, una parte sobre stacks custom. Máster en IA + FP Desarrollo Web: tengo la parte técnica para meter mano al código cuando hace falta y la parte de SEO para saber qué mirar y en qué orden.
El SEO técnico es 80 % método + 20 % troubleshooting. El método lo aplico a cualquier web WordPress (y también a custom code). El troubleshooting incluye situaciones raras: migraciones rotas, plugins conflictivos, configuraciones de servidor extrañas, JavaScript que bloquea crawling, canonicals que se pisan, hreflang mal montado.
Y si tu web no tiene un problema técnico real — o si el problema no es SEO técnico sino otra cosa — te lo digo antes de cobrarte nada.
Cómo sería trabajar juntosCómo sería trabajar juntos
Cómo sería trabajar juntos
en tres fases aterrizadas al SEO técnico.
Tu stack, tu indexación, tu CWV. Acciones concretas mes a mes, priorizadas por impacto real.
Mes 01 — Auditoría técnica profunda
Paso tu web por toda la batería técnica.
Screaming Frog, Google Search Console, Ahrefs, PageSpeed Insights, validador schema.org, Rich Results Test. Reviso indexación URL por URL, CWV de cada template, schema @graph, redirects, canonicals, robots, sitemap, hreflang. Documento priorizado por impacto, no por checklist genérico.
Mes 02 — Fix prioritario
Arreglo lo que más mueve la aguja, en orden.
Primero indexación (si Google no ve, el resto sobra). Después CWV (afecta a ranking directo). Después schema (CTR y entidades). Después redirects y canonicals. Trabajo sobre staging antes de deploy siempre que el stack lo permita, y te paso el diff de cada cambio.
Mes 03 en adelante — Monitoreo + fine-tuning
GSC semanal, CWV continuo, ajustes iterativos.
Revisión semanal de Search Console (indexación, cobertura, CWV, acciones manuales), detección temprana de regresiones por actualizaciones de plugin o deploys, ajustes iterativos sobre schema y arquitectura según datos reales de crawl y rendimiento.
Más allá del métodoEstrategias que aplicaría
Estrategias que aplicaría
a una web como la tuya.
El método es el marco. Dentro caben palancas técnicas concretas que en otras webs han movido indexación, CWV y rich snippets de verdad.
Análisis de indexación URL a URL
Cada URL relevante: indexada, excluida, descubierta pero no indexada, rastreada pero no indexada — y por qué. Cruzando GSC con Screaming Frog y logs si hace falta, se ve el bloqueo real.
Optimización de CWV (LCP, INP, CLS)
LCP bajando imagen hero, fuentes, CSS crítico. INP atacando JS bloqueante y event handlers. CLS con reservas de espacio y aspect-ratio. En datos de campo, no solo lab.
Schema @graph completo
Organization, WebSite, Service, Product, FAQ, Article, Person, Breadcrumb — todos conectados con @id cruzados. Un único @graph coherente en lugar de cinco plugins peleándose.
Robots.txt + sitemap limpios
Robots sin bloqueos involuntarios a CSS/JS, sitemap solo con URLs canónicas indexables, sitemap-index separado por tipo (posts, páginas, productos, categorías) para diagnóstico más rápido.
Redirects 301 sin loops ni cadenas
Auditoría completa de redirects: loops, cadenas de más de 2 saltos, redirects a 404, redirects a noindex. Limpieza con mapa de origen → destino final directo.
Canonicals correctos
Nada de self-canonical apuntando a URL con parámetros, ni canonicals cruzados entre páginas distintas, ni canonicals a URLs con noindex. Cada URL con su canónica correcta y declarada.
Crawl budget para sitios grandes
En webs con 50k+ URLs, priorizar qué rastrea Googlebot: bloquear facets no comerciales, consolidar con canonicals, desindexar thin content, servir 410 donde toca. Liberar presupuesto para lo que importa.
JavaScript crawling (SSR si hace falta)
Si tu contenido principal vive en JS del cliente, auditar qué ve Google realmente. Recomendar SSR/SSG donde aplica, prerender parcial donde no se puede tocar el stack, o al menos hidratar el contenido crítico en HTML.
Hreflang correcto para multilenguaje
Hreflang recíproco, con códigos de idioma-región válidos, sobre URLs canónicas indexables, con x-default coherente. Diagnóstico y reimplementación si está roto — uno de los errores más comunes.
En la revisión gratis te digo cuáles de estas aplicarían a tu caso concreto — y por qué algunas no.
Perfil polivalenteQué puedo hacer yo,
Qué puedo hacer yo,
sin pasar por agencia ni subcontratar nada.
Lo que diferencia trabajar con un consultor SEO técnico de trabajar con una agencia es que aquí una sola persona cubre las áreas que normalmente necesitarían tres perfiles distintos.
SEO
- Auditoría técnica completa
- Crawl + indexación (GSC + Screaming Frog)
- Core Web Vitals (LCP, INP, CLS)
- Schema @graph conectado
- Robots / sitemap / canonicals / hreflang
Contenidos
- Estructura HTML semántica
- Headings jerárquicos bien formados
- Alt en imágenes a escala
- Internal linking programático
- Anchors variados y consistentes
Web · WordPress
- Plugins SEO (Rank Math / Yoast) bien configurados
- WooCommerce schema Product + Offer
- Temas con HTML válido y rendimiento
- Migraciones técnicas sin perder señal
- Hosting y performance server-side
IA · GEO
- Schema para LLMs (entidades, @id)
- robots.txt con acceso a GPTBot / ClaudeBot
- Entidades estructuradas en knowledge graph
- JSON-LD para que la IA te entienda
- Monitoring de bots de IA en logs
CRO · Analítica
- GA4 con modo debug y eventos custom
- GSC con filtros avanzados y exports
- Logs de servidor para crawl real
- Screaming Frog custom extractions
- Audit reports accionables
Todo esto entra dentro del Sprint o del Renting. No cobro aparte por área — es la ventaja real de trabajar con un perfil completo.
Postura honestaLo de ChatGPT, Perplexity
Lo de ChatGPT, Perplexity
desde el punto de vista técnico.
Te cuento qué cambia a nivel técnico con la irrupción de los LLMs — y qué no.
A nivel técnico, los LLMs no cambian gran cosa. Lo que mejora tu indexación para Google mejora también tu visibilidad en Perplexity, ChatGPT Search o Gemini: HTML limpio, schema bien montado, entidades coherentes, contenido en HTML (no solo en JS del cliente). El tráfico real desde IA sigue siendo marginal en la mayoría de verticales.
Las palancas son las mismas: schema @graph conectado, robots.txt permitiendo acceso a bots de IA, entidades con @id, contenido server-rendered. Nada exótico — SEO técnico bien hecho, con mirada al futuro.
Por eso esto entra dentro del trabajo normal. No cobro aparte. Cuando el tráfico GEO se vuelva relevante para tu vertical, ya estarás posicionado.
Con datos, siempreLo que hemos sacado
Lo que hemos sacado
con webs parecidas a la tuya.
Dos casos reales con números verificables.
LCP 4,8s → 1,3s
en 3 semanas de trabajo técnico
Hero servido como WebP con srcset, CSS crítico inline, JS no crítico diferido, eliminación de un plugin de fuentes que bloqueaba render. CWV verde en campo y subida de 12 posiciones en las categorías top.
0 → schema completo
Implementación Schema @graph en WP medio
Un único @graph conectando Organization, WebSite, Service, Person, FAQ y Breadcrumb con @id cruzados. Rich snippets recuperados en todas las landings y entidades correctamente formadas para knowledge graph.
+300 webs
auditadas técnicamente en 10 años
WordPress, Shopify, Prestashop, custom HTML/PHP, Next.js, headless. El patrón se repite: indexación, CWV, schema, redirects, canonicals — siempre en ese orden, porque es el de impacto.
Quien ya ha pasado por aquíLo que dicen los que
★★★★★5/5· 7 opiniones en Trustpilot
Lo que dicen los que
han trabajado conmigo.
★★★★★5/5· 7 opiniones en TrustpilotActualizadísimo, rápido y comprometido
Da gusto trabajar con gente tan formada, correcta, con facilidad de explicar temas complejos de forma tan fácil y siempre con una sonrisa. Paul es pura calidad. En unos meses, más visitas, mejor posicionamiento, landings en tiempos récord, te hace vídeos explicativos... todo genial. Le importan sus clientes y se nota.
Rápido, polivalente y resolutivo
Rápido, efectivo, creativo, responsable y comprometido. Trabajo con él desde hace años y siempre ha sido capaz de conseguir cualquiera de los desafíos planteados. Desde posicionar webs con SEO hasta montar un sistema para mejorar la productividad o automatizar procesos. Un lujo contar con su perfil polivalente.
Un servicio SEO altamente recomendable
Estoy muy satisfecho con el trabajo de Paul Cris como SEO. Desde el primer momento mostró un enfoque estratégico, una comunicación clara y resultados reales. Ha mejorado de forma notable la visibilidad de mi proyecto y siempre aporta soluciones efectivas. Totalmente recomendado por su profesionalidad y compromiso.
Profesional, amable y resolutivo
Estoy encantada con el servicio y la ayuda de Paul. Me ayudó mucho a solucionar un problema que tenía con Notion que no me dejaba avanzar. Fue atento, rápido y muy amable. Estoy segura que volveremos a hablar muy pronto cuando el proyecto avance para solucionar nuevos problemas.
TransparenciaCuánto cuesta,
Cuánto cuesta,
sin letra pequeña.
Precios cerrados. Antes de firmar, revisión gratis.
Para probar cómo trabajo
Sprint SEO · 3 meses
750 €pago único · IVA aparte
Tres meses cerrados con objetivo concreto en tu web.
- Mes 1 — auditoría técnica profunda
- Mes 2 — fix prioritario (indexación + CWV + schema)
- Mes 3 — redirects, canonicals, monitoreo
- Informe final
Si después pasas a Renting, no vuelves a pagar setup.
Más recomendado
Renting SEO · mensual
399 €/ mes · setup 250 € · IVA aparte
La relación larga. Lo que construyo se acumula mes a mes. Sin permanencia.
- SEO técnico, contenidos, arquitectura y GEO/IA
- Portal propio con todo en tiempo real
- Informes por vídeo cuando hace falta
- Respuesta directa por WhatsApp o email
- Informe de traspaso si algún día te vas
Sin permanencia.
Plazas limitadas a 20 clientes activos. A día de hoy quedan 14 libres.
Antes de firmar nada · 100 % gratisMi auditoría técnica
Mi auditoría técnica
de tu web.
No es una auditoría técnica de 40 páginas. Es lo que te diría un consultor SEO que lleva 10 años tocando webs — qué está roto, qué haría yo primero, qué puede esperar.
Qué hago en esa semana
- Paso tu web por Screaming Frog — crawl completo, errores, redirects, canonicals
- Miro Search Console y CWV — indexación, cobertura, LCP/INP/CLS reales
- Reviso tu schema y tu robots — validador, Rich Results, bloqueos
- Lo revisamos juntos — videollamada, decides si Sprint, Renting o ninguno
Si te cuadra, hablamos. Si no, te quedas el documento. Sin insistir, sin seguimiento.
Lo que me preguntanPreguntas que me hacen
Preguntas que me hacen
técnicos y managers de SEO.
Si tienes una que no está aquí, escríbeme por cualquier canal. Respondo yo.
¿Cuánto tarda un SEO técnico completo?
Auditoría 1-2 semanas. Fix prioritario 3-6 semanas según tamaño y gravedad. Después, monitoreo continuo. En 6-8 semanas tienes el grueso estabilizado.
¿Qué herramientas usas?
Screaming Frog, Google Search Console, Ahrefs, PageSpeed Insights, validador schema.org, Rich Results Test, GTM debug, logs de servidor cuando hace falta mirar cómo entra Googlebot realmente.
¿Tocas código o solo plugins?
Ambos. WordPress con Elementor principalmente, pero toco PHP, HTML, CSS y JS si hace falta. Si el SEO técnico necesita que meta mano al functions.php, lo hago.
¿Haces solo WordPress o también custom?
WordPress principal. Custom HTML/CSS/PHP si aplica. Shopify en lo que la plataforma permite. Stacks más exóticos (Next.js, Astro, headless) también — en esos casos acompañado de tu dev.
¿Qué diferencia hay con una agencia de SEO técnico?
Aquí hablas directo conmigo. Precio cerrado, sin account managers, sin escalados. Una sola persona ve el problema, lo explica y o lo arregla o te dice qué pedirle a tu dev.
¿Incluye GEO / IA?
Sí, dentro del Renting. Schema para LLMs, acceso de GPTBot y ClaudeBot, entidades estructuradas. La misma base técnica que el SEO clásico.
¿Hay permanencia?
No. Mes a mes. 15 días de aviso si quieres parar.
Hablemos cuando quierasAntes de pagar nada,
Antes de pagar nada,
te preparo una auditoría técnica con tu caso en la mano.
Una semana mirando tu web a nivel técnico. Indexación, CWV, schema, crawl. Qué haría yo desde mañana.
